767娱乐

 

767娱乐

🚑📁💲     

767娱乐

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月767娱乐,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日767娱乐,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外767娱乐,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

♆(撰稿:劳琰雨)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

22人支持

阅读原文阅读 6376回复 7
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 应威琪🥔LV0六年级
      2楼
      《新闻1+1》 20240618 高考志愿填报,如何提供更好的公共服务?🚣
      2024/06/27   来自绍兴
      8回复
    • 🚦嵇建翠LV3大学四年级
      3楼
      滴滴驰援甘肃地震灾区⛿
      2024/06/27   来自乌兰浩特
      9回复
    • 安波彪⚿LV1幼儿园
      4楼
      日立向上海公共卫生临床中心捐赠空气净化器🛋
      2024/06/27   来自肇庆
      8回复
    • 倪鹏媚LV7大学三年级
      5楼
      全国政协首邀院士委员话创新:聚焦核心技术 解决"卡脖子"难题🚎
      2024/06/27   来自延吉
      8回复
    • 熊榕瑗😾💳LV1大学三年级
      6楼
      徐瑾书单:大历史中的货币博弈🛺
      2024/06/27   来自鄂尔多斯
      8回复
    • 廖俊静LV6大学四年级
      7楼
      A股市场回购金额创历史同期新高📒
      2024/06/27   来自池州
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #支持民营经济发展|记者独家专访国家发展改革委投资司负责同志#

      郑梦柔

      5
    • #过亿糖尿病患者迎新药,全球首个超长效胰岛素在华获批,一周只需注射一次#

      平烁风

      6
    • #墨西哥总统指责美国前国务卿干涉墨司法改革#

      郎姣茂

      6
    • #2024年成都中考成绩查询及志愿填报时间

      虞弘德

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注767娱乐

    Sitemap
    正在加载